Iaşi: nori răzleţi nori răzleţi, 21°C

Duminică, 8 Ianuarie 2012

Stephen Hawking și povestea sa neterminată

Mass-media contemporană, asemenea soției lui Iov, șoptește parcă ce i-ar plăcea cel mai mult să audă de la Stephen Hawking: „Blesteamă pe Dumnezeu și mori!”.

În urmă cu exact 70 de ani (8 ianuarie 1942) s-a născut una dintre cele mai interesante personalități ale timpului nostru: fizicianul Stephen Hawking.

Stephen Hawking este cunoscut publicului larg, mai ales din două motive: în primul rând, datorită unor afirmații speculate intens de mass-media, cu privire la (non) existența lui Dumnezeu, absurditatea vieții veșnice, existența extratereștrilor și urgența evacuării planetei Pământ, pentru a asigura supraviețuirea, în altă parte a universului, a speciei umane; în al doilea rând, datorită infirmității sale – o boală degenerativă cu incidență extrem de scăzută (1/100.000), care-l ține, de zeci de ani, într-un căruț.

Stephen Hawking a avut o serie de contribuții în diferite domenii ale fizicii ale căror valoare reală, desigur, o pot aprecia doar specialiștii. Însă ceea ce a atras, de departe, cel mai mult atenția a fost o promisiune, făcută în anii '80, de a dezvolta o superteorie, prin care, făgăduia Hawking, nu fără ironie, „să descifreze mintea lui Dumnezeu”. Imediat, superteoriei i s-a găsit și un nume provocator: Theory of everything (teoria totului), prescurtată TOE, termen care în limba engleză înseamnă „deget” și care, desigur, făcea trimitere directă la celebra scenă a creației din Capela Sixtină.

Din unificarea legilor universului cosmic și celor ale universului cuantic, într-o teorie unică, urma să rezulte o asemenea înțelegere a existenței, încât Dumnezeu, ca și creator, devenea o noțiune superfluă. Demersul dezvoltării unei asemenea teorii nu era inedit (chiar și Einstein a avut câteva tentative), însă foarte mulți au crezut că sclipitoarea minte a trupului țintuit în căruț al lui Hawking va da explicația finală.

Nici în acest caz, însă, socoteala de acasă nu s-a potrivit cu mersul târgului, astfel că, după vreo 20 de ani de așteptare încordată, Hawking a recunoscut în 2004, într-o conferință la Cambridge, nu doar că nu-și poate onora promisiunea, ci și că o asemenea teorie este o utopie, fiind imposibil de formulat într-un număr finit de enunțuri. Cu alte cuvinte, fizicianul a recunoscut că dincolo de mecanismele și legitățile Universului se ascunde un abis de excepții care fac imposibilă dezvoltarea unei teorii a totului.

Descoperirea, în prima jumătate a veacului trecut, a universului cuantic a arătat că ceea ce promitea să fie „ușa” către o „cameră” a răspunsurilor s-a dovedit a fi una către un univers al tainelor.

Pentru prima dată, dimensiunea creației denumită de teologie tainică, ce este inabordabilă prin procesarea rațională exhaustivă, s-a întâlnit cu știința obișnuită de câteva veacuri să cucerească neîncetat noi teritorii prin simplificare și schematizare.

Dar să revenim la Stephen Hawking.

În cultura occidentală e nepoliticos și adesea chiar nepermis să faci legături între viața personală și cea profesională a cuiva. Omul se judecă doar după roade. În răsărit, cel mai adesea, e tocmai invers: „pătarea” unei realizări cu o suspiciune face parte din reflexul social cotidian. Deconstrucția e, de multe ori, înțeleasă, involuntar, ca un act creator.

Datorită acestei diferențe de abordare, în occident, Hawking nu a fost suspectat că înverșunarea sa împotriva lui Dumnezeu ar fi motivată de supărarea cauzată de starea sănătății sale, ci doar că e vorba despre convingerea, bazată pe argumente, a unui genial om de știință.

Dar ce mai rămâne după ce argumentele se dovedesc neîntemeiate?

Ce înseamnă să porți întreaga viață o suferință ca cea a lui Stephen Hawking - nu mulți oameni pot spune. Oricine a trecut printr-o suferință știe cam ce înseamnă efortul de a crede și de a nădăjdui în acele momente. Nimic nu e mai greșit ca judecarea unui suferind.

Stephen Hawking, care împlinește astăzi 70 de ani, e un om de știință a cărui celebritate este, totuși, nejustificată de o realizare pe măsură. Sau poate că, în ciuda eșecului formulării unei teorii a totului, adevărata sa realizare a fost tocmai încăpățânarea de a lucra vreme de 50 de ani, de a se strădui să ducă o viață normală, în ciuda unui handicap sever. Chiar Hawking spunea: „Când stai faţă în faţă cu posibilitatea de a muri, îţi dai seama că merită să trăieşti şi că există o sumedenie de lucruri pe care merită să le faci”. Iată o bună lecție despre nădejde!

Povestea lui Stephen Hawking nu s-a încheiat încă, iar tâlcul ei va fi dat de ultimul act. Dacă va fi scris în cheia smereniei, va arăta un om care, o viață întreagă, a încercat, dintr-un scaun cu rotile, să găsească tâlcul absolut al existenței și să-l alunge pe Dumnezeu din Univers, dar care, prin aceasta, nu făcea decât să justifice o căutare sinceră, camuflată uneori în cuvinte trufașe. Ar ieși o frumoasă poveste despre suferință, nădejde, zbatere, perseverență, bucuria de a trăi, despre frumusețea minții umane și nemărginita smerenie a lui Dumnezeu.

Mai poate exista o variantă, ce pare a fi insinuată de curentul principal ce domină mass-media contemporană, care, asemenea soției lui Iov, șoptește parcă ce i-ar plăcea cel mai mult să audă de la Stephen Hawking: „Blesteamă pe Dumnezeu și mori!” (Iov 2,9). În acest caz am avea de-a face cu trista poveste a unui mare eșec, de care nimeni nu va dori să mai audă vreodată.

Află cum poți prelua titlurile din Doxologia
în saitul sau blogul personal!

Publică un comentariu nou

Conţinutul acestui câmp va fi considerat confidenţial şi nu va fi făcut public.
  • Adresele de situri web şi adresele de e-mail se transformă automat în linkuri.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <br> </ br> </br> <img> <img /> <div><span> <!--pagebreak--><b> <i><iframe>
  • Liniile şi paragrafele sunt rupte automat.
  • Use to create page breaks.

Mai multe informaţii despre opţiunile de filtrare

Întrucât ne dorim ca secţiunea de comentarii să fie atât un spaţiu de comunicare între cititori, pornind de la subiectul articolului, cât şi o modalitate prin care cititorii avizaţi pot aduce chiar contribuţii la articol, vă rugăm să comentaţi întotdeauna strict la obiect. [mai mult] Întrucât ne dorim ca secţiunea de comentarii să fie atât un spaţiu de comunicare între cititori, pornind de la subiectul articolului, cât şi o modalitate prin care cititorii avizaţi pot aduce chiar contribuţii la articol, vă rugăm să comentaţi întotdeauna strict la obiect. Orice deviere de la subiect, limbajul agresiv, atacurile la persoana autorului (autorilor) materialului, afişarea de anunţuri publicitare, precum şi jignirile, trivialităţile ori injuriile aduse celorlalţi cititori care au scris un comentariu va conduce la cenzurarea comentariului sau chiar interzicerea definitivă a dreptului de a mai posta, prin blocarea IP-ului folosit. De asemenea, doxologia.ro nu răspunde şi nu girează în niciun fel opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revenind în totalitate autorului. [mai putin]
Image CAPTCHA
Introdu caracterele din imaginea de mai sus.
Citeşte mai târziu